Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

7дввиму

так таких и берут в программисты ;)

Одна юнная психологиня из НГУ проверяла нас, победителей российских олимпиад (по математике) на своих разных тестах -- у двух, самых отмороженных, ну т.е. с первыми дипломами на России - меня и Димку Пальчунова (счас вроде профессор НГУ и доктор), были какие-то дегенеративные результаты именно по соотношению абстрактного и образного - типа там 64:1 или типа того.
Вот ровно после этих тестов я решил - а не в жопу ли математику, бросил школу, в итоге закончил институтом кинематографии ;) Вот сейчас бы я перемерялся бы -- я чото думаю, что я образную мышцу тоже натренировал достаточно сильно ;)

с этому: https://www.facebook.com/avorobey/posts/10153713090619624
7дввиму

Модераторы офиса ФБ в Мск? Фото в штаб-квартире Facebook в Пало-Альто

Фото, которое говорит о поддержке политики Украины российским подразделением Facebook, на своей странице в этой социальной сети разместил инженер по программному обеспечению Facebook родом из Львова Остап Коркуна.

На фотографии он и еще семь его коллег, тоже украинцев, стоят с национальным флагом на фоне логотипа компании в штаб-квартире Facebook в Пало-Альто (США).

7дввиму

гы! про субъектно-ориентированное программирование - 2+ ;)

я тут, по случаю, опять напоролся на вики, извиняюсь, педию: Однозначный общепринятый перевод термина subject-oriented programming на русский язык на сегодняшний момент не выработан, а там ссылка на ругань в компью, извиняюсь, терре: Термин в клетке - Журнал Компьютерра
  • ...Поводом для дискуссии послужила новаторская статья Александра "Субъектное программирование", опубликованная в "КТ" #13 от 05.04.2006...
  • ...осталось неясным, кто предложил субъектное программирование - Александр Петриковский или кто-либо другой?...
  • Если этот подход предложил автор, то как быть со статьей Harrison W., Ossher Н. Subject-Oriented Programming (A Critique of Pure Objects)/Proceedings of OOPSLA’93, стр. 411-428, первое слово в названии которой может быть переведено как "Субъект"? Если принять такой перевод, то название обеих статей полностью совпадает, и новизна работы становится неочевидной. Более того, ряд статей по этой тематике опубликован на сайте www.research.ibm.com/sop/soppubs.htm. ...
  • ...P.S. Наиболее подходящим базисом для развития этой идеологии, как позднее выяснилось, является технология SemP-T®, "Российским НИИ искусственного интеллекта", которая была разработана под руководством Ю.А. Загорулько для моделирования сложных процессов. Ее появление еще раз подтверждает правильность и естественность применения описанного способа программирования для сложных информационных систем. И в этом была главная идея моей статьи. ...

ну вобщем, осталось только опросить Юру Загорулько, кто конкретно задвигал в 86-88 гг. этот сомнительный термин субъектно-ориентированное программирование (СОП) в противовес технологии активных объектов (ТАО) ;). Ну я задвигал, не буду скромничать ;)

Могу даже порыться в архивах и поднять своих программных сочинений на этот счет (тогда интырнетов не было, так что без хреф-ссылок;). Сейчас их, конешно, читать смешно - ну дык я ж был молоденький и горячий чухонский парень, счас настрогаю цитаток, дюже весело писал;)):

( Что такое субъектно-ориентированное программирование? ) (73 цитаты - целиком это просто в жж-пост не влезает, оторвал какие-то малосущественные лирические отступления, актуальные в 80-х, плюс примеры кода на СОП-паскале форматировать лень)
(написано где-то в 88-90х, опубликовано на сидюке «Кто есть кто на компьютерном рынке России» в 90-х)
Ну да, счас это Программное Сочинение читать несколько смешно;))
Только не забываем, что это конец 80-х / начало 90-х, это время когда мой приятель привез из Америки Компьютер АйТи (или ЭксПи? уже не помню;), продал и купил трехчетырех(соврал, забыл, блинн)комнатную сталинскую квартиру!
Когда появились первые компьютерные газетки на говенной бумаге (у меня есть подшивки на даче!;)), которые с самого своего рождения принялись облизывать американские фирмы с захлебом и подсасыванием (впрочем, они и сейчас заняты тем же, хоть и бумага получше стала;).
Когда вполне разумным было переехать в Новосибирск, т.к. там в ВЦСОАН есть Австралийские Писюки Лабтам.
Когда в моей лаборатории во ВГИКе - чудо! появилась машина ИСКРА с Графическим Дисплеем (правда монохром) и четыре Роботрона (без хардов - двух5"дискеточные) - и на них в очередь писались на две недели вперед..

Вообще, жалко конешно, что тогда развалился и ВНТК СТАРТ, и СССР, и отечественная кыбернетика, и самый перспективный наш заказчик - главкосмос (собственно, самое интересное применение было для субъектно-ориентированного программирования - космические войны, я делал для них прототип - очень красивенький и резвый - влезал в 16 кб;))) - и не удалось допинать все это хозяйство своими силами. Там делов-то оставалось - на несколько лет и несколько миллионов..

Ну да, допинали наши заокенские друзья, но как-то криво и косо допинали, судя по тому, что я вижу. Т.е. то, что они сейчас называют СОП - это какой-то кастрированный СОП. Ничего похожего на Unicalc я так и не видел ; ни изотропных электронных таблиц так и не сделали, хотя это-то совсем просто и очевидно все, у меня даже прототип был - хотели Эпплу продать; ни субъектных баз данных; ну вот с САПРами не знаю как - не смотрел что там творится. Т.е. собственно, осталось от СОПа одно название и какой-то академический трёп, до промышленного уровня так и не допинали :(
УПД: сама-то статья, из-за которой начались тёрки в Компьютерре про авторство: Субъектное программирование, нууу.... эээ... Похоже, но хуже, чем я формулировал в 88-м;) Тем более, что я не только формулировал, а еще и программировал все это - это ж было не теоретизирование, а куча вполне дееспособных программ, прототипов и макетов
7дввиму

ПРОГРАММИСТ (откопал таки из 1999 г. для ru_encyclopedia)

Хороший (профессиональный++) программист это латентный сексуальный маньяк, который умеет не очень быстро генерировать тексты на искусственных языках. Хороший программист никогда не пишет программ больше 1000 строк - если больше, то этой уже плохой программист (слишком большой объем оперативной памяти, ХАЦКЕР).

Анатомические особенности ХОРОШЕГО ПРОГРАММИСТА: у него маленькая квадратная голова и очень плохая память. ..., когда ему выдают ТЗ на 800 страниц, он долго его прессует, систематизирует, утрамбовывает до объема страниц в 5-10 (просто что-бы удержать в голове все сразу - вот для чего необходима плохая память), которые потом с большой неохотой транслирует в 1000 строк какого-нибудь из искусственных языков, мучительно вспоминая - надо ли ставить точку с запятой в этом диалекте. Если он получает УДОВОЛЬСТВИЕ от этого занятия, то это не профессиональный программист - разница такая же, как между профессиональной проституткой и .. [любительницей] . Удовольствие должен получать клиент и за деньги.

Профессионал обычно использует инструменты 3-5-летней давности, просто от лени и ограничений по памяти (собственной и компа) - если вы обнаружите у программиста бета-релиз какой-то новой примочки, специфический блеск в глазах и раж поставить ее на вашу машину - это очень опасно, этот человек Любит сам процесс программирования, он вам настрогает 50К строк со скоростью от 100 до 400 ударов в минуту, которые будут стирать ваши носки (давая команды контроллеру стиральной машины через электросеть), подавлять волю вашей секретарши (накладывая 6 герц на частоту обновления ее монитора) и т.п. - но обещанного удовольствия за свои деньги вы не получите, т.е. ваше ТЗ на 800 стр - таки и будет ретранслировано в байткод без осмысления и систематизации.

Т.к. это довольно редкое сочетание анатомических и психо-физических аномалий, то ХОРОШИЕ ПРОГРАММИСТЫ большая редкость. В будущем эта проблема еще больше обострится, так как, во-первых, они не очень активны, по ряду причин, в ДЕМОГРАФИЧЕСКОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ, во-вторых, в связи с успехами детской и подростковой психокоррекции. ГРИНПИС и ГОСДУМА должны разработать специальную программу для решения этой проблемы, пока она не стала критической. Включая рекламные ролики на ТВ, демографические гранты, заповедники и т.п.

dm_lihachev нашел-таки - определение хорошего программиста (1999)
7дввиму

страдания старого программиста ;)

я уже второй день пишу движок - на РНР! - уже, собственно, почти закончил со всем этим развратом, т.е. осталось там чой чего причесать и можно спускать на воду, получать бабки и обмывать...

И тут меня пробило на измену!

Я же не знаю РНР

, ну т.е. перл там - знаю, и еще 333 шт. разных языков, и еще 33 шт. языков придумал и трансляторы с них писал - а вот конкретно РНР - и не знаю...

Т.е. ужоснулся собственной безграмотности, по бырому поскакал в Яndex PHP manual (269385), укачал PHP4 rus отсюда Скрипт-технологии JavaScript, VBScript, WSH, PHP, PERL и счас буду Изучать прибор ...

удивительно, но факт - а движок-то работает ;) - оглавления, по номерам, по рубрикам, по городам и авторам и т.д. - как спустим на воду выкачу ссылку

вообще замечательный анекдот, из серии - умеете ли вы играть на скрипке? не знаю, не пробовал ;)
7дввиму

табуляции кст! тема не для всх, но адреналиновая

object/табуляции: В отличие от весьма размытой границы между либералами и патриотами, у программистов граница отчетлива и не оставляет никаких шансов на компромисс.
но конешно нам надо с пробельщиками , - dm_lihachev, - сначала объединиться и замочить полупробельщиков - эт такие специально выведенные в недрах алькаиды и цру австралопитеки которые во коде ПОЛУ-ТАБУЛЯЦИИ рисуют - пробелами, естессно ... (по 4 шт.)

т.е. я то в кодах, то в хтмле приходится ковыряться, а там блинн при нонешнем диззайне - до 20 уровней и надо ставить ТАБ =4, а то и 2, чтобы хвосты видеть хоть иногда

и если ортодоксы обеих концессий читабельны, то вот ЭТО!...

смешно когда после полугода впечатления что у человека полная дисфункция структурного мышления - вдруг случайно преключив на ТАБ=8 - понимаешь, что типа все со структурами вменяемо - только вот -- ПОЛУ-ТАБУЛЯЦИИ ...